동물실험 논쟁,동물 실험의 정의 역사 현황,동물 실험이란,동물실험 윤리적문제,생태계 유지 가능 업로드 동물실험 논쟁,동물 실험의 정의 역사 현황,동물 실험이란,동물실험 윤리적문제,생태계 유지 가능동물실험 논쟁,동물 실험의 정의 역사 현황,동물 실험이란,동물실험 윤리적문제,생태계 유지 가능동물실험 논쟁 목차 동물 실험의 정의. 동물실험의 역사. 동물실험의 현황. 찬성 측 의견 반대측 의견 토의 주제동물실험의 정의동물 실험이란 교육, 시험 연구 및 생물학적 제제의 생산 등 과학적 목적을 위하여 실험 동물을 대상으로 실시하는 실험 또는 과학적 절차.동물실험의 역사- 아리스토텔레스, 에라시스트라투스 (최초의 동물 실험 실시)- 로마의 외과의사 갈렌( 돼지와 염소 해부)아랍인 외과의사 아벤조아르(사람들을 치료하기 전 치료법의 시험 수단으로 동물실험 최초 도입)생리학자 에드문드 오메아라( 동물의 생체해부가 진행되는 동안에 고통에 시달리게 되기 때문에 동물실험의 실험결과를 신뢰하기 힘들다고 주장)동물실험의 현황중국으로 들어오는 화장품은 모두 동물실험을 필수적으로 거친 것들이어야 한다.EU 회원국들은 동물실험을 거친 원료가 포함된 화장품의 판매와 수입을 금지하는 법안을 통과시킴.87년의 경우 동물실험에 매년 12만 마리가 희생되었지만 현재 매년 500만 마리가 희생될 정도로 수가 증가.대부분의 실험동물들은 실험이 끝나고 난 뒤 안락사찬성 측 의견 동물 실험은 실효성이 있다. 동물실험은 생각보다 비 윤리적이지 않다. 동물실험에 대항할 만한 실효성 있는 대안이 없다. 동물실험은 생태계에 영향을 주지 않는다.실효성이 있다.`시대별 동물실험의 성과`연도과학자동물실험 내용BC 5세기 알크마이온개의 눈을 해부하여 시신경 발견 (기록상 최초 동물실험)BC 384-322아리스토텔레스동물해부를 통한 비교해부학과 발생학 연구BC 310-250에라시스트라투스사람과 동물의 뇌연구129-210클라우디우스 갈렌돼지와 양을 해부 : 음식물의 소화과정연구,원숭이 생체 해부 : 근육, 뼈조직, 뇌신경, 심장판막 연구1880 년대루이스 파스퇴르양에 탄저균 접종 : 세균설 연구1902이반 파블로프개의 타액분비 실험 : 고전적 조건형성 연구1921밴팅동물의 췌장에서 인슐린 발견1957러시아개를 스푸트니크 1호(로켓)에 태워 우주실험1974루돌프 제니쉬유전자 재조합 : 형질전환 마우스 개발1997윌머트복제양 돌리 생산실효성2현재까지 많은 동물실험을 통해 새로운 물질을 개발, 연구할 수 있었다.실험동물특성연구분야마우스다양한 계통, 짧은 생활주기, 우수한 번식력, 사육관리 용이종양학, 약리학, 유전학, 면역학, 내분비 연구랫드약리, 대사, 생화학, 영양학상 인간과의 유사성이 높다.종양학, 독성실험햄스터야행성, 온순 바이러스에 민감.(광견병, 일본뇌염바이러스 등 연구)종양학, 발육 및 노화연구, 바이러스 연구기니피그항생물질(페니실린)에 민감 괴혈병 연구.약리학, 면역학, 병리학, 대사연구토끼 적당한 체격(외과수술 취급 용이)약리학, 면역학, 혈액/병리/대사 , 내분비 연구돼지형태적, 생리적 특성이 인간과 유사순환기계/ 소화관연구, 대사/영양학연구, 피부 연구개온순하고 사육이 용이, 번식력이 우수, 취급용이외과, 순환기/신경생리/소화기 연구, 내분비 연구 등동물실험은 생각보다 윤리적 1. 각 국가별로 엄격한 동물 실험에 관한 법률 존재 `3R원칙` 윤리성22. 적법한 절차와 철저한 감시, 감독에 따라 이루어 지고, 충분한 감사를 거침.안정성을 검증할만한 대안 無.`사례 - 약의 안정성 검증을 거치지 않은 경우.`1976년 설파닐아미드 사태미국에서 설파닐아미드 라는 새로운 항생제 개발.사람들에게 큰 효과가 있을 것으로 예상되어 동물실험 생략한 채 투약.약 부작용으로 107명의 환자 사망.동물실험을 거쳤더라면생태계 유지 가능연구에 쓰이는 동물들은 연구원들의 필요에 의해 탄생됨.연구원들의 엄격한 관리, 감독 하에 개체 수 조절, 사육됨.함부로 탈출하거나 무분별한 실험으로 인해 멸종이 될 가능성 희박.반대측 의견 동물실험은 실효성이 없다. 동물실험은 윤리적으로 문제가 크다. 동물실험을 대체할 대안이 있다. 동물실험은 생태계를 파괴한다.실효성이 없다.1. `탐욕과 오만의 동물실험` 인간과 동물이 공유하는 질병은 1.16%에 불과.동물실험은 단지 기득권 세력의 이익 도모를 위한것.종이 다른 동물에게 나타난 실험결과는 인간에게 똑같이 적용될 수 없음.실효성이 없다22. 탈리도마이드실효성이 없다33. 이미 건강에 해로운 물질임을 알고 있음에도 동물실험. (담배)비윤리적이다.대부분의 동물 실험은 동물보다 인간이 우위에 있다는 사상에서 출발.2. 동물실험을 할 경우 실험동물을 무분별하게 배양, 교배, 시험, 해부 한다는 점에서 윤리적으로 문제가 제기 되어 옴.3. 대부분의 동물이 생명으로서의 존엄성을 인정받지 못함.대안이 존재한다.인간의 조직세포 이용 체외 배양 조직세포인간의 종양(암덩어리)신약 실험 백신 생산, 독성 조사, 신약선택에이용대안의 존재22. 부검'인간의 신체를 대신할 만한 완전하고 만족할 만한 실험동물은 일찍이 없었고 죽은 사람의 효소와 다양한 세포기관은 살아있는 사람을 더 잘 이해하는데 이용될 수 있는 무한한 가치를 지녔다.' (헨슈,`대안을 이용한 신약개발`)
         |
자료 (압축파일).zip
댓글 없음:
댓글 쓰기